Ответ: Здравствуйте. Это говорит о том, что не хватает производительности (performance) - в таких случаях увеличивают время задержки звуковой карты (параметр latency) - звук начинает чуть-чуть запаздывать, но перегрузка процессора исчезает. Кроме того, перегрузка говорит о том, что не хватает оперативной памяти и что процессор слабоват - втаком случае надо стараться вешать поменьше обработок, партии ресурсоёмких синтезаторов переводить в обычные аудиодорожки и выгружать синты из сессии - в общем. максимально уменьшать нагрузку на процессор. Наконец, немалое значение имеет жёсткий диск (об этом многие не задумываются) - на диске всегда должно быть много свободного места, его нужно регулярно дефрагментировать, ведь это всё тоже влияет на производительность. При перегруженном и фрагментированном диске возможно прерывание звука и даже вылетание программы.

Ответ: Пардон, ответил не на тот вопрос. В Cubase удалить вокал из песни можно с помощью плагина Center Stereo из набора Waves. Громкость вокала регулируется одной ручкой, громкость инструментала - другой. Как и в случает с Audition, полностью удалить вокал вряд-ли удастся.

Ответ: Здравствуйте. Я сделал в прошлом году ролик о компрессии, мне кажется, там сказано всё, что можно сказать https://www.youtube.com/watch?v....zNoe3Pw

Ответ: Здравствуйте. Скажу честно, я особо над этим не заморачивался. Если открыть двойным щелчком аудиоклип, откроется сэмпл-редактор. У него в меню Audio есть пункты - Hitpoints и Realtime Processing, Вам туда. Во вкладке Realtime Processing есть пункт Quantize Audio, который автоматически вычисляет хитпойнты и выравнивает аудио по сетке, но попытки отквантировать, к примеру, партию ритм-гитары ни к чему хорошему не привели, и я чуть побаловавшись, плюнул на это дело. Если Вам интересно, попробуйте сами - в этих вкладках есть и варпинг, и разбитие аудио на слайсы, но я этим никогда не заморачивался, Вам лучше почитать учебник Петелиных по Cubase или типа того. Лично я подгоняю аудио под сетку вручную - нарезаю и двигаю, это не быстро и не очень удобно, зато гарантирован хороший результат, любая автоматизация процессов всегда сказывается на звуке.

Ответ: Скорее всего это происходит из-за задержки звуковой карты. У вас наверно встроенная звуковая карта? Дело в том, что через обычную звуковую карту звук всегда идёт с некоторым запозданием, разумеется, мы этого не замечаем, но запаздывание может доходить до одной секунды и более. Вы поёте под минусовку, которую слышите с запаздыванием, просто не отдаёте в этом себе отчёта - визуально-то всё нормально. Потом ещё звук от микрофона, пройдя через звуковой тракт, тоже чуть запаздывает, эти запаздывания накладываются друг на друга, вот и получается сдвиг вокальной дорожки. На профессиональных и полупрофессиональных звуковых картах (как правило внешних)эта проблема легко решается выставлением в настройках карты короткой задержки в миллисекундах - задержка в 10-15 миллисекунд практически незаметна на слух. Если карта встроенная, штатная (Sound Blaster и т.п.) - задержка звука гарантирована, и уменьшить её нельзя. Впрочем, некоторые говорят, что проблема решается с помощью специального драйвера Asio4All - но и с его помощью полностью убрать задержку нельзя. Единственный выход - немного сдвигать после записи дорожку влево, чтобы компенсировать отставание. Или приобрести нормальную карту.

Ответ: К сожалению, это нереально.

Ответ: Здравствуйте, Тимур. Судя по сообщению, перегружен жёсткий диск. У меня на ноутбуке такое бывало. Нужно освободить как можно больше места на диске, и сделать полную дефрагментацию. По всей видимости, у Вас в сессии много аудиофайлов, во время экспорта процессору надо все их "собрать" в один микс, а диск, вероятно, сильно фрагментирован, фрагменты файлов разбросаны по всему диску, и программа физически не успевает их считать, вылезает ошибка. Расчистка диска и дефрагментация должны помочь. Недаром все говорят, что для корректной работы компьютера на жёстком диске должно быть не менее 25% свободного места - ведь программе нужно ещё и место для виртуального файла подкачки, многие об этом просто не задумываются. Отсюда возникают проблемы вроде вашей, либо во время воспроизведения периодически пропадает звук. На дефрагментацию многие вообще забили, а она очень важна для работы в Cubase - в процессе работы создаётся масса новых аудиофайлов, и важно, чтобы они были упорядочены и нефрагментированы, за состоянием жёстких дисков надо следить, и хотя бы раз в неделю делать полную дефрагментацию. Кстати, обратите внимание: на транспортной панели Cubase (там где пуск, стоп, запись, счётчик и т.д.), слева - два индикатора, голубенькие полосочки. Левая показывает загруженность (performance) жёсткго диска, правая - оперативной памяти. При их перегрузке будут проблемы с воспроизведением. Следите, чтобы эти полосочки не зашкаливали. Если зашкаливает жёсткий диск (левый индикатор) - очищайте и дефрагментируйте. Если зашкаливает оперативка (правый индикатор)- отключайте лишние обработки и инструменты, переводите миди-партии в аудио и отключайте ресурсоёмкие синтезаторы, чтобы разгрузить процессор.

Ответ: Здравствуйте, Александр. Настоятельно советую не использовать при записи никакой вокальный процессор, тем более недорогой. Во-первых, процессор однозначно нивелирует звук, делает его плоским, пластмассовым. Просто на недорогих процессорах это бросается в глаза, на дорогих не очень бросается. Исключение составляют профессиональные преампы, в них действительно есть встроенные обработки - компрессор, лимитер, деэссер, эквалайзер - но на топовых преампах всё это как правило аналоговое (речь идёт о Фокусрайт, Лексикон и т.д. стоимостью не в сотни, а тысячи долларов). Разумеется, есть множество дешёвых процессоров для домашнего пользования, но они сильно "красят" звук. На практике получается, что если у вас дешёвый караоке-микрофон за 300 рублей, то он действительно начинает звучать лучше. Но если у вас хороший конденсаторный микрофон, его звук реально ухудшится, станет "мыльным". Дешёвое не бывает хорошим. Второй аспект - очень неправильно записывать голос с обработками (исключение составляет компрессия и деэссинг). Но вот записывать голос с ревером или дилэем категорически не рекомендую - неизвестно, как он поведёт себя в аранжировке, может быть придётся перенастроить параметры, а этого сделать уже нельзя, все обработки уже записаны. Приведу простой пример из собственной практики: дилэй делает повтор "раз-раз-раз..." Эти повторы должны попадать в такт, совпадать с пульсацией музыки, тогда появится объём и полётность. Если скорость повтора не будет совпадать с темпом музыки, будет звучать дискомфортно и неряшливо. И вот человек присылает мне записанный вокал, уже с дилэем - а у него не совпадает темп повтора (существует даже специальная таблица значений задержки для разных темпов). И переделать уже нельзя, так записано. В результате сведение никуда не годится. Или холла повесят на голос, а ведь большой холл нужен далеко не везде. И получается потом при сведении из-за лишнего холла, как ни бейся, голос всё равно звучит отдельно от музыки. Вывод: лучше записывать чистый звук микрофона, а обработки вешать уже при сведении. Поэтому надо озаботится не процессором, а качеством записывающего тракта. И для домашней студии лучший выход - качественная внешняя звуковая карта. Если это? к примеру, M-Audio Fast Track Pro - это, конечно не самый лучший вариант, предусилители там не очень, довольно посредственные, хотя для демо сойдут. А вот если взять карту RME, хотя бы BabyFace - там отличные предусилители, очень качественно оцифровывают звук. а значит и микрофон запишут классно. Правда это недёшево - самый простой вариант BabyFace стоит от 23 тыс. Я работал в студии на FireFace 800 - это незабываемо. Включаешь микрофон или гитару прямо в карту, и получаешь студийный звук. А для студии это самое важное - качественно записать сигнал, на этом экономить нельзя. Вот и выходит, что выгоднее купить хорошую карту, так как средняя карта и средний предусилитель стоят притмерно так же, но и качество дают среднее, а хорошая карта за те же деньги без всяких преампов даёт качественный звук. Так что советую присмотреться к картам RME или MOTU, у них отличные микрофонные входы. Лично я сейчас работаю дома на MOTU UltraLite MK3, и не нарадуюсь. И ещё раз повторю: пишите микрофон прямо в карту, без всяких процессоров - нормальный звук можно будет накрутить потом, с помощью плагинов. Недорогой процессор только ухудшит исходное качество. Да и вообще, процессор оправдан скорее для живых выступлений, чем для студийной работы. Все профессиональные звукорежиссёры на студиях, как правило, пишут чистый необработанный звук.